DEÜV-Meldeverfahren: Wie Krankenkassen Workflow-Fehler und fehlende Meldungen in den Griff bekommen
DEÜV-Meldeverfahren in der Krankenkasse: welche Meldungen es gibt, warum der Workflow Fehler erzeugt und wie Kassen fehlende Meldungen systematisch klären.

Foto: Mimi Thian / Unsplash
Das DEÜV-Meldeverfahren läuft in den meisten Krankenkassen leise im Hintergrund – bis sich im Workflow Fehler und Hinweise stapeln. Dann fehlen Abmeldungen, Mitgliedschaften laufen weiter, obwohl die Beschäftigung längst beendet ist, und im Beitragskonto tauchen Differenzen auf, die niemand erklären kann. Dieser Beitrag zeigt, welche Meldungen es gibt, warum der Workflow Klärfälle erzeugt und wie Kassen fehlende Meldungen systematisch abarbeiten.
Welche Meldungen es gibt
Nach § 28a SGB IV und der Datenerfassungs- und -übermittlungsverordnung (DEÜV) melden Arbeitgeber jede sozialversicherungspflichtige und geringfügige Beschäftigung elektronisch an die Krankenkasse als Einzugsstelle. Die wichtigsten Meldungen und ihre Fristen:
- Anmeldung bei Beginn der Beschäftigung – mit der nächsten Entgeltabrechnung, spätestens innerhalb von sechs Wochen.
- Abmeldung bei Ende der Beschäftigung – ebenfalls mit der nächsten Entgeltabrechnung, spätestens innerhalb von sechs Wochen.
- Jahresmeldung für jede über den Jahreswechsel bestehende Beschäftigung – bis zum 15. Februar des Folgejahres.
- Unterbrechungsmeldung, wenn die Beschäftigung ohne Entgelt fortbesteht, etwa bei Bezug von Krankengeld oder Elterngeld – innerhalb von zwei Wochen nach Ablauf des ersten Kalendermonats der Unterbrechung.
Die Kasse prüft die Meldungen, übernimmt sie in ihren Bestand und leitet sie an die Rentenversicherung und die Bundesagentur für Arbeit weiter. Meldungen bestimmen damit Beginn und Ende der Mitgliedschaft, die Versicherungszeiten in der Rentenversicherung und das Zusammenspiel mit den Beitragsnachweisen.
Warum der Workflow Fehler erzeugt
Technisch fehlerhafte Meldungen fängt schon die Prüfung beim Eingang ab. In den DEÜV-Workflow der Kasse gelangen die Fälle, in denen eine formal korrekte Meldung nicht zum Bestand passt:
- Keine passende Mitgliedschaft: Eine Anmeldung trifft ein, obwohl die Person bereits anderweitig versichert ist, oder eine Abmeldung betrifft eine Beschäftigung, die im Bestand gar nicht existiert.
- Überschneidende Zeiträume: Mehrere Beschäftigungen, Unterbrechungen oder Leistungsbezüge überlagern sich.
- Abweichende Pflichtangaben: Personengruppe, Beitragsgruppe oder Tätigkeitsschlüssel passen nicht zu den bisherigen Daten.
- Fehlende Folgemeldungen: Einer Anmeldung folgt keine Jahres- oder Abmeldung, oder eine Unterbrechung wird nie gemeldet.
- Stammdaten: Name, Anschrift oder Versicherungsnummer weichen ab – etwa nach einer Heirat oder einem Umzug.
Jeder dieser Fälle braucht eine Entscheidung: Ist die Meldung richtig und der Bestand anzupassen, oder muss der Arbeitgeber korrigieren? Bleibt die Bearbeitung liegen, wachsen die Folgefehler – bis hin zu Mitgliedschaften, die über Monate zu Unrecht bestehen.
Fehlende Meldungen systematisch klären
- Nach Fehlerart bündeln: Gleichartige Hinweise lassen sich in einem Zug bearbeiten. Das senkt die Bearbeitungszeit je Fall deutlich.
- Arbeitgeber gezielt anschreiben: Die Anforderung nennt genau, welche Meldung für welchen Zeitraum fehlt. Unklare Anschreiben erzeugen falsche Meldungen und neue Klärfälle.
- Nachhalten mit Frist: Kommt die Meldung nicht, folgt eine Erinnerung und bei Bedarf ein Anruf beim Lohnbüro. Verstöße gegen die Meldepflicht können als Ordnungswidrigkeit geahndet werden (§ 111 SGB IV) – die Entscheidung darüber bleibt bei der Kasse.
- Batchläufe im Blick: Viele Workflow-Einträge entstehen durch Batchläufe. Wer Batchsteuerung und -konfiguration kennt, erkennt, welche Einträge sich von selbst erledigen und welche Handarbeit brauchen.
- Mit dem Beitragseinzug verzahnen: Viele Differenzen im Beitragskonto eines Arbeitgebers haben ihre Ursache im Meldebestand. Wer beide Bereiche zusammen betrachtet, löst Fälle an der Wurzel.
- Stand berichten: Ein monatlicher Report über offene Einträge nach Fehlerart und Alter zeigt, ob der Workflow unter Kontrolle ist.
Das DEÜV-Meldeverfahren auslagern
Die Bearbeitung des DEÜV-Workflows ist klar geregelt, fällt laufend an und bindet erfahrene Kräfte – ein typischer Kandidat für die Bearbeitung durch einen Dienstleister, dauerhaft oder zum Abbau eines Rückstands. Rechtsgrundlage ist die Auftragsverarbeitung nach § 80 SGB X in Verbindung mit Art. 28 DSGVO. Bescheide, Entscheidungen in strittigen Fällen und Bußgeldverfahren bleiben bei der Kasse.
Bei der aLIVE-Service GmbH bearbeiten Sozialversicherungsfachangestellte den DEÜV-Workflow direkt in Ihrem 21c|ng: Batchsteuerung und -konfiguration, Fehler und Hinweise aus dem Workflow, Aufgaben aus der Aufgabenliste, die Anforderung fehlender An- und Abmeldungen, Jahres- und Unterbrechungsmeldungen und Pflichtangaben, telefonische Beratung und Reports. Mehr dazu auf unserer Seite zum DEÜV-Meldeverfahren; im Zusammenspiel mit dem Beitragseinzug GSV und dem Zahlstellenverfahren übernehmen wir auf Wunsch das gesamte Arbeitgeberumfeld.
Ist Ihr Workflow schon länger voll? Mit dem kostenlosen Rückstands-Check erhalten Sie innerhalb von fünf Werktagen eine schriftliche Ersteinschätzung, wie schnell sich der Rückstand abbauen lässt.
Weitere Beiträge.


